Aller au contenu

La discipline biblique : corriger pour restaurer

Leçon 8 · 3e trimestre 2026 · 09/08/2026 · 34 min de lecture

Par Equipe Marcas Editora

La vidéo dispose d'un doublage automatique en français. Si vous entendez du portugais, ouvrez les paramètres du lecteur (⚙) → Piste audio → Français.

Texte d'or

“Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j’aime. Aie donc du zèle, et repens-toi.” (Apocalypse 3:19, LSG) · Lire dans la Bible

La discipline est le mot qui effraie le plus celui qui arrive dans une église — et presque toujours pour la mauvaise raison. Dans cette leçon, vous verrez que, dans la Bible, discipline et disciple naissent de la même racine : c'est la manière dont le Père forme le fils qu'il aime, et non la manière dont un tribunal se venge d'un coupable. Le cours parcourt le chemin de Matthieu 18 pas à pas, avec ses limites ; il distingue le différend ordinaire du péché public grave, et ces deux cas de l'abus, qui suit une autre voie ; et il montre, dans 2 Corinthiens 2, que le processus ne se termine jamais par la mise à l'écart. Il se termine par le pardon, la consolation et la restauration.

Leçon 8 • La discipline biblique : corriger pour restaurer — Classe de Nouveaux membres.

La septième marque de notre maison, et le mot qui effraie le plus celui qui arrive : discipline. Un cours sur ce qu'elle est vraiment, quel est le chemin, où il commence, où il ne s'applique pas, et pourquoi il ne se termine que lorsque le frère revient.

Église Marcas do Evangelho — Cariacica/ES • Classe de Nouveaux membres • 3e trimestre de 2026.

✶ Texte d'or — Apocalypse 3:19

"Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j’aime. Aie donc du zèle, et repens-toi." (Apocalypse 3:19)

  • Textes de l'étude — Matthieu 18:10-20 · Galates 6:1-2 · 1 Corinthiens 5:1-13 · 2 Corinthiens 2:6-11 · 2 Thessaloniciens 3:14-15 · 1 Timothée 5:19-20 · Hébreux 12:5-13
  • Lecture en classe — Matthieu 18:12-17 et 2 Corinthiens 2:6-8
  • Version biblique — Les textes bibliques de cette traduction sont copiés de la Louis Segond 1910, jamais de mémoire. Translittérations du grec selon la norme académique usuelle.

Le mot que tout le monde évite

Bien-aimé nouveau membre, je vais commencer ce cours en vous demandant une chose inhabituelle : ne fermez pas la porte dès le premier mot.

Parce que le mot d'aujourd'hui est discipline. Et il est bien probable qu'en lisant cela, quelque chose en vous se soit crispé. Peut-être vous êtes-vous souvenu d'une Église où quelqu'un a été exposé au milieu du culte. Peut-être vous êtes-vous souvenu d'une direction qui utilisait le mot « rébellion » pour faire taire celui qui posait une question. Peut-être vous êtes-vous souvenu de votre foyer, d'un père qui confondait correction et perte de contrôle.

Si c'était l'une de ces choses, je tiens à vous dire, avant toute autre chose : vous avez raison de reculer devant cela. Cela n'était pas la discipline biblique. Et ce cours ne défendra cela nulle part.

Ce qui se passe, c'est que le mot a été pris en otage. L'oreille moderne fait une association automatique et erronée : discipline égale punition. Mais elle n'est pas née sur ce terrain-là.

Discipline et disciple ont la même racine. Le disciple est l'apprenti. La discipline est le régime de formation de l'apprenti — la méthode, l'entraînement, la main qui corrige le trait pour que la lettre soit bien formée. Ce n'est pas le fouet qui punit ; c'est le chemin qui forme. Celui qui rejette entièrement la discipline finit par rejeter le discipulat lui-même, car ce sont la même chose vue sous deux angles.

Et remarquez notre texte d'or. Il ne dit pas « je reprends celui que je déteste ». Il dit le contraire, et il le dit d'une manière si claire qu'elle fait mal :

✶ La phrase qui démonte le malentendu

"Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j’aime. Aie donc du zèle, et repens-toi." (Apocalypse 3:19)

Dans l'économie de Dieu, la correction n'est pas l'opposé de l'amour. Elle en est l'une des preuves.

La culture vous a enseigné qu'aimer, c'est laisser passer. L'Écriture enseigne que l'amour est ce qui se soucie suffisamment pour corriger. "Les blessures d’un ami prouvent sa fidélité, Mais les baisers d’un ennemi sont trompeurs." (Proverbes 27:6). Celui qui ne vous a jamais corrigé ne vous a pas aimé plus que les autres — il s'est seulement épargné cette peine.

Dans cette leçon, je veux faire quatre choses avec vous. Montrer ce que la Bible appelle discipline et ce qu'elle n'est pas. Présenter les trois objectifs qu'elle poursuit toujours en même temps. Parcourir, étape par étape, le chemin de Matthieu 18 — et dire en toutes lettres où ce chemin ne s'applique pas. Et, enfin, arriver à l'endroit où beaucoup d'Églises n'arrivent jamais : la fin de l'histoire, en 2 Corinthiens 2, où le frère rentre à la maison.

Partie I — Ce que la Bible appelle discipline

1) La correction du Père, non la sentence du juge

L'image biblique dominante pour la discipline n'est pas le tribunal. C'est la maison.

"Et vous avez oublié l’exhortation qui vous est adressée comme à des fils : Mon fils, ne méprise pas le châtiment du Seigneur, Et ne perds pas courage lorsqu’il te reprend ; Car le Seigneur châtie celui qu’il aime, Et il frappe de la verge tous ceux qu’il reconnaît pour ses fils." (Hébreux 12:5-6)

Relisez le début : il l'appelle mon fils. Celui qui parle n'est pas un procureur ; c'est un père. Et le texte continue : "Supportez le châtiment : c’est comme des fils que Dieu vous traite ; car quel est le fils qu’un père ne châtie pas ?" (Hébreux 12:7). L'argument de l'auteur est presque dérangeant tant il est direct — l'absence de correction n'est pas un signe de privilège, c'est un signe de distance.

⚓ Dans l'original — le mot qui change le visage du sujet

παιδεία (paideía) — c'est le mot utilisé en Hébreux 12 et traduit par « correction » ou « châtiment ». Dans le grec courant, paideía désignait l'éducation entière d'un enfant : instruction, formation du caractère, entraînement, ce que nous appellerions aujourd'hui l'éducation familiale. La racine est paîs, « enfant, fils ».

Le verbe correspondant, παιδεύω (paideúō), signifie « éduquer, former, instruire — et, lorsque c'est nécessaire, corriger ».

Remarquez ce que cela signifie. Lorsque le Nouveau Testament parle de la discipline du Seigneur, il ne choisit ni le vocabulaire de la punition ni celui de la vengeance. Il choisit le vocabulaire de l'éducation d'un enfant. La correction, là, est un chapitre de l'éducation, non sa fin.

La même chose était déjà dite dans l'Ancien Testament, avec la même logique familiale : "Mon fils, ne méprise pas la correction de l’Éternel, Et ne t’effraie point de ses châtiments ; Car l’Éternel châtie celui qu’il aime, Comme un père l’enfant qu’il chérit." (Proverbes 3:11-12).

Et il y a un détail qui console beaucoup : l'Écriture reconnaît qu'avoir mal est normal. "Il est vrai que tout châtiment semble d’abord un sujet de tristesse, et non de joie ; mais il produit plus tard pour ceux qui ont été ainsi exercés un fruit paisible de justice." (Hébreux 12:11). On ne vous demande pas d'aimer cela. On vous demande de ne pas fuir avant le fruit.

2) Ce que la discipline biblique n'est pas

Maintenant, je dois être aussi clair que je l'ai été jusqu'ici, mais de l'autre côté. Il existe des choses qui portent le nom de discipline et qui ne sont pas de la discipline. Nommer cela n'affaiblit pas la leçon — cela protège la leçon.

Ce n'est pas une vengeance. L'objectif n'est jamais de régler ses comptes avec quelqu'un, ni de rendre une humiliation, ni de montrer qui commande.

Ce n'est pas le contrôle de la vie d'autrui. La discipline biblique traite du péché, défini par l'Écriture — non des goûts, du tempérament, du style ou des opinions sur des sujets que la Bible n'a pas tranchés. Lorsque la direction transforme une préférence en commandement, ce n'est plus de la correction, c'est un fardeau inventé.

Ce n'est pas un outil d'inimitié personnelle. Lorsque la « discipline » tombe toujours sur celui qui est en désaccord et jamais sur celui qui est d'accord, le problème n'est pas le membre.

Ce n'est pas une exposition servant de spectacle. Un détail raconté au micro, une histoire répétée dans le groupe, un péché narré avec luxe de détails — rien de tout cela ne guérit personne. La honte n'est pas un remède. La bouche qui expose par plaisir n'est pas au service de la restauration ; elle est au service d'elle-même.

Et ce n'est pas la voie à suivre en cas d'abus ou de crime. Ce point est si important qu'il fait l'objet d'une section entière plus loin dans cette leçon.

✶ Dites ceci à haute voix dans votre classe

Il existe une fausse discipline. Il existe un contrôle abusif utilisant un langage biblique. Celui qui est déjà passé par là n'est pas rebelle — il est blessé.

La réponse à l'abus de la correction n'a jamais été d'abandonner la correction. C'est de la pratiquer de la bonne manière.

3) Pourquoi tant d'Églises ont simplement cessé de corriger

Si la discipline est si biblique, pourquoi a-t-elle pratiquement disparu ? Il y a au moins quatre raisons, et aucune d'elles n'est une vertu.

Raison Comment elle apparaît en pratique Ce qu'elle coûte
Sentimentalisme « Ici on ne discipline pas, on accueille » — comme si c'étaient des opposés Accueillir et corriger sont les deux mains du même pasteur ; celui qui en coupe une mutile l'autre
Peur institutionnelle Crainte de perdre des membres, des contributions et sa réputation On maintient le nombre élevé au prix d'une vie spirituelle basse
Individualisme « Ma foi est entre moi et Dieu, cela ne regarde personne » Paul répond qu'un peu de levain fait lever toute la pâte (1 Corinthiens 5:6)
Traumatisme mal guéri Celui qui a vécu une fausse discipline en vient à rejeter toute correction La réaction à la mauvaise discipline est devenue le rejet de la bonne

La quatrième ligne de ce tableau mérite un paragraphe à elle seule, car c'est la plus délicate et la plus courante parmi les personnes sincères. Beaucoup de gens qui tremblent aujourd'hui devant le mot « discipline » ne se battent pas contre la Bible — ils réagissent à une cicatrice. Si c'est votre cas, vous n'avez pas besoin d'un sermon ; vous avez besoin que quelqu'un dise l'évidence : le remède à l'abus de la correction n'est pas d'abolir la correction, c'est de lui rendre la forme que Christ lui a donnée.

Et il vaut la peine de savoir que ce soin n'est pas une invention récente. Beaucoup comprennent qu'au fil de l'histoire chrétienne, les communautés qui ont le plus prospéré spirituellement ont justement été celles qui ont pris au sérieux tant le soin pastoral que la correction mutuelle — non pas l'un ou l'autre, mais les deux ensemble, dans la même maison et de la même main.

4) Ce à quoi notre maison s'est engagée à ce sujet

Vous ne découvrez pas ce sujet par hasard. Il est écrit, noir sur blanc, dans le document que vous allez signer.

« Nous nous soumettons au processus de discipline biblique, tant comme récepteurs que comme agents de la discipline. Lorsque nous serons trouvés répréhensibles ou dans le péché, par cette alliance nous souscrivons que nous acceptons d'être confrontés avec amour lorsque nous nous égarons et de confronter avec amour ceux qui s'égarent. »

— Pacto Eclesial da ADME

Lisez attentivement les deux moitiés, car presque tout le monde n'en lit qu'une.

Récepteur. Vous vous engagez à accepter d'être confronté. Non pas à être d'accord avec tout — mais à écouter sans riposter, sans couper les ponts avec celui qui vous a corrigé, sans répondre par des sous-entendus. Si cela semble impossible, c'est parce que notre culture nous a entraînés au contraire : chez elle, toute correction extérieure est devenue une agression, et toute norme objective est devenue une oppression. "Que le juste me frappe, c’est une faveur ; Qu’il me châtie, c’est de l’huile sur ma tête : Ma tête ne se détournera pas ; Mais de nouveau ma prière s’élèvera contre leur méchanceté." (Psaume 141:5).

Agent. Vous vous engagez aussi à confronter — avec amour. Cela signifie que la responsabilité n'appartient pas seulement à la direction. Lorsque vous voyez un frère aller vers le précipice et que vous choisissez de ne rien dire parce que « ce ne sont pas mes affaires », vous n'avez pas été humble. Vous avez été négligent.

Et cette même Alliance lie l'autre côté : elle nous engage à refuser « la médisance, la division et toute forme de destruction de la communauté ». Autrement dit, l'alternative au silence n'a jamais été le commentaire dans le dos. C'est la conversation en face.

Partie II — Les trois objectifs de la discipline

Toute correction biblique poursuit trois objectifs en même temps. Pas un, pas deux. Une Église qui n'en poursuit qu'un seul ne pratique plus la discipline biblique — elle fait autre chose sous son nom.

5) Premier objectif — restaurer celui qui a péché

C'est le premier, et c'est celui qui gouverne tous les autres.

"Si ton frère a péché , va et reprends-le entre toi et lui seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton frère." (Matthieu 18:15)

Remarquez le verbe qui clôt la phrase. Ce n'est pas « tu as gagné la discussion », ce n'est pas « tu as prouvé que tu avais raison ». C'est tu as gagné ton frère.

⚓ Dans l'original — le verbe du profit

κερδαίνω (kerdaínō) — « gagner, faire un profit ». C'est un mot du commerce : le gain de celui qui conclut une bonne affaire. En Matthieu 18:15, il apparaît à l'aoriste, ekérdēsas, « tu as gagné ».

καταρτίζω (katartízō) — le verbe de Galates 6:1, traduit par « redressez ». C'est le mot utilisé pour réparer un filet déchiré et pour remettre en place un os démis. C'est un vocabulaire de réparation et d'infirmerie.

Mettez les deux ensemble et vous avez le portrait de la discipline biblique : une affaire dont le profit est le retour du frère, menée par des gens qui réparent, non qui brisent.

Paul dit la même chose en d'autres termes, et ajoute un avertissement qui devrait être affiché sur la porte de toute salle de réunion :

"Frères, si un homme vient à être surpris en quelque faute, vous qui êtes spirituels, redressez-le avec un esprit de douceur. Prends garde à toi-même, de peur que tu ne sois aussi tenté." (Galates 6:1)

Trois choses dans cette phrase. Celui qui corrige doit être spirituel — non le plus indigné, mais le plus mûr. La manière est la douceur — non la froideur, non le mépris. Et il y a un miroir à la fin : en prenant garde à toi-même. Celui qui va corriger doit se rappeler qu'il peut tomber dans le même trou. Le verset suivant complète : "Portez les fardeaux les uns des autres, et vous accomplirez ainsi la loi de Christ." (Galates 6:2).

Retenez cette phrase : une Église qui exclut et ne restaure jamais ne pratique que la moitié du processus — et la moitié qui reste n'est pas chrétienne.

6) Deuxième objectif — avertir la communauté

Le deuxième objectif ne concerne pas celui qui a péché ; ce sont les autres.

"C’est bien à tort que vous vous glorifiez. Ne savez-vous pas qu’un peu de levain fait lever toute la pâte ?" (1 Corinthiens 5:6)

Le levain ne demande pas la permission pour se répandre. Le péché toléré chez l'un finit par être autorisé chez beaucoup — non parce que quelqu'un a voté pour cela, mais parce que le silence enseigne. Une maison qui tolère aujourd'hui un scandale sera, dans quelques années, une maison où cela ne scandalise plus personne.

C'est en ce sens que l'Écriture parle de reprendre devant tous : "Ceux qui pèchent, reprends-les devant tous, afin que les autres aussi éprouvent de la crainte." (1 Timothée 5:20).

Et ici, je dois vous donner un contexte qui est presque toujours omis lorsque ce verset est cité isolément. Il vient juste après une règle de protection. Le verset précédent dit : "Ne reçois point d’accusation contre un ancien, si ce n’est sur la déposition de deux ou trois témoins." (1 Timothée 5:19). Autrement dit, Paul traite de celui qui exerce une autorité publique dans l'Église, il exige des témoins avant même qu'une accusation ne soit reçue, et c'est seulement alors qu'il parle de reprendre devant tous.

Cela change tout au moment de l'appliquer. Ce texte n'est pas une autorisation d'exposer n'importe qui pour n'importe quelle faute. C'est le traitement réservé à celui qui a une responsabilité publique, après vérification de l'accusation. Et même là, le but déclaré est que les autres aussi éprouvent de la crainte — c'est-à-dire enseigner, et non humilier.

Et lorsque l'Église voit quelqu'un être corrigé, la bonne réaction n'est pas « heureusement que ce n'était pas moi ». C'est « cela aurait pu être moi ; Seigneur, garde-moi ». La correction d'autrui bien reçue est une alarme de miséricorde : celui qui entend l'alarme rentre en lui-même.

7) Troisième objectif — préserver le témoignage

Le troisième objectif regarde vers l'extérieur.

"On entend dire généralement qu’il y a parmi vous de l’impudicité, et une impudicité telle qu’elle ne se rencontre pas même chez les païens ; c’est au point que l’un de vous a la femme de son père." (1 Corinthiens 5:1)

Sentez le poids de l'indignation de Paul : cela scandalisait même ceux qui n'avaient rien à voir avec la foi. Lorsque l'Église tolère ce que le monde lui-même rejette, elle ne devient pas plus accueillante — elle devient moins crédible. Et Pierre écrit exactement à ce sujet : "Ayez au milieu des païens une bonne conduite, afin que, là même où ils vous calomnient comme si vous étiez des malfaiteurs, ils remarquent vos bonnes œuvres, et glorifient Dieu, au jour où il les visitera." (1 Pierre 2:12).

Le monde ne se convertit pas à une Église identique à lui. Il se convertit en voyant, en pratique, une vie qu'il n'a pas encore réussi à vivre.

Objectif Vers qui il regarde Ancre
Restaurer Vers celui qui a péché gagner son frère (Matthieu 18:15) · le redresser dans un esprit de douceur (Galates 6:1)
Avertir Vers la communauté un peu de levain fait lever toute la pâte (1 Corinthiens 5:6)
Préserver le témoignage Vers le monde avoir une bonne conduite au milieu des païens (1 Pierre 2:12)

Les trois ensemble, toujours. Quand seul le premier apparaît, cela devient une thérapie sans vérité. Quand seuls le deuxième et le troisième apparaissent, cela devient un exemple fait aux dépens d'une personne — et cela, l'Écriture ne l'autorise nulle part.

Partie III — Le chemin de Matthieu 18, étape par étape

Passons maintenant à la procédure. Et je vous demande de lire cette partie avec une attention redoublée, car c'est exactement ici que l'Église vise juste ou se trompe lourdement.

8) Où commence le chapitre (et que presque personne ne lit)

Avant le verset 15, le même chapitre dit ceci :

"Gardez-vous de mépriser un seul de ces petits ; car je vous dis que leurs anges dans les cieux voient continuellement la face de mon Père qui est dans les cieux." (Matthieu 18:10)

Et juste après vient la parabole de la brebis égarée : "Que vous en semble ? Si un homme a cent brebis, et que l’une d’elles s’égare, ne laisse-t-il pas les quatre-vingt-dix-neuf autres sur les montagnes, pour aller chercher celle qui s’est égarée ?" (Matthieu 18:12). Et la conclusion : "De même, ce n’est pas la volonté de votre Père qui est dans les cieux qu’il se perde un seul de ces petits." (Matthieu 18:14).

Maintenant, remarquez bien. La procédure du verset 15 vient immédiatement après cela. C'est-à-dire : le chemin de la correction ne commence pas par un code pénal. Il commence par un berger qui descend la colline à la recherche d'une brebis. Celui qui lit le verset 15 sans les versets 10 à 14 appliquera un texte de sauvetage avec un esprit de tribunal.

Et cela ne se termine pas moins bien que cela ne commence. Juste après la procédure, Pierre demande combien de fois il doit pardonner, et le Seigneur répond : "Jésus lui dit : Je ne te dis pas jusqu’à sept fois, mais jusqu’à septante fois sept fois." (Matthieu 18:22).

✶ Le cadre du chapitre entier

Avant la procédure : une brebis qui vaut toute la colline. Après la procédure : un pardon sans limite de calcul.

Celui qui sort la procédure de ce cadre utilise un autre texte.

9) Étape 1 — seul à seul

"Si ton frère a péché , va et reprends-le entre toi et lui seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton frère." (Matthieu 18:15)

Entre toi et lui seul. Ces quelques mots résoudraient la plupart des douleurs d'une Église.

Remarquez ce que le Seigneur ordonne et ce qu'il n'ordonne pas. Il ordonne d'aller — l'offensé prend l'initiative, ce qui est déjà contraire à tout ce que la chair veut. Il ordonne d'y aller seul. Et il ordonne d'y aller pour gagner, non pour vaincre.

Le verbe traduit par « reprends-le » est elénchō, qui porte l'idée de mettre en lumière, montrer, convaincre. Et voyez la sainte ironie de cela : la seule exposition que Jésus ordonne à la première étape a un public d'une seule personne. La lumière est allumée dans une pièce fermée.

Trois règles pratiques pour cette étape, et ce ne sont pas des détails :

  1. Allez-y pour écouter aussi, pas seulement pour parler. "Celui qui répond avant d’avoir écouté Fait un acte de folie et s’attire la confusion." (Proverbes 18:13). Vous pouvez avoir raison sur le fait et tort sur toute l'histoire. Posez des questions avant de conclure.
  2. Ne concluez rien avant d'avoir entendu l'autre partie. "Le premier qui parle dans sa cause paraît juste ; Vient sa partie adverse, et on l’examine." (Proverbes 18:17). Toute version semble convaincante tant qu'elle est la seule qu'on ait entendue.
  3. Allez-y avec la douceur de celui qui peut tomber dans le même trou (Galates 6:1). Si vous ne pouvez pas y aller ainsi, ce n'est pas encore le moment d'y aller.

Et ici, il vaut la peine de dire la chose la plus libératrice de cette section : la plupart des cas s'arrêtent ici. Cela ne devient pas une réunion, cela ne devient pas un sujet de conversation, cela n'arrive pas jusqu'au pasteur. Deux personnes discutent, l'une reconnaît son tort, l'autre pardonne, et le Royaume a gagné un frère.

10) Étape 2 — un ou deux témoins

"Mais, s’il ne t’écoute pas, prends avec toi une ou deux personnes, afin que toute l’affaire se règle sur la déclaration de deux ou de trois témoins." (Matthieu 18:16)

Cette étape est presque toujours mal lue. Elle n'existe pas pour que vous montiez un groupe de partisans. Elle existe pour protéger les deux.

Protéger celui qui a été offensé, afin qu'il ne reste pas seul avec sa parole contre celle d'un autre. Et protéger celui qui a été accusé, afin qu'il ne soit pas condamné sur la rumeur d'une version unique. C'est pourquoi les témoins doivent être des personnes équilibrées, capables de vous dire que vous avez exagéré — et non pas seulement vos alliés.

Notez aussi ce que cette étape avoue : l'Écriture prévoit que vous pouvez avoir tort. Si le chemin ne portait que sur la faute d'autrui, il n'y aurait aucune raison de confirmer la moindre parole.

11) Étape 3 — l'Église

"S’il refuse de les écouter, dis-le à l’Église ; et s’il refuse aussi d’écouter l’Église, qu’il soit pour toi comme un païen et un publicain." (Matthieu 18:17)

C'est seulement maintenant, et après le refus de deux étapes, que le sujet sort du cercle restreint. Et même ici, il y a une manière et une limite.

  • C'est la direction qui conduit la démarche, et non l'offensé. La personne blessée ne devient pas une accusatrice publique.
  • L'Église est appelée à rappeler le frère, non à le lyncher. La communauté est impliquée parce que le lien est communautaire — non pour alimenter les conversations.
  • Tous les détails ne regardent pas tout le monde. On communique le nécessaire pour que l'Église prie, cherche la personne et l'accueille à son retour. Le détail scabreux n'édifie personne et blesse plus de gens qu'on ne l'imagine.
  • La décision appartient à la communauté, non à un seul homme. À Corinthe, Paul donne l'ordre à l'Église réunie, au pluriel, d'ôter le méchant du milieu d'elle (1 Corinthiens 5:13).
  • Et même celui qui est écarté n'est pas traité comme un ennemi : "Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère." (2 Thessaloniciens 3:15).

Cette expression finale — le regarder comme un païen et un publicain — est souvent lue comme une exclusion définitive. Seulement, il vaut la peine de se rappeler qui a écrit cet Évangile et comment le Seigneur Jésus traitait les païens et les publicains : il mangeait avec eux, les appelait et a appelé l'un d'eux à l'apostolat. Traiter quelqu'un comme un païen signifie reconnaître que la relation a changé de place — cette personne est devenue un objet de mission au lieu d'un partenaire de communion. Cela ne signifie pas qu'elle a été effacée.

12) Où ce chemin ne s'applique pas

Voici la partie la plus sérieuse du cours, et je ne vais pas y passer rapidement.

Matthieu 18 traite de l'offense entre frères au sein de la communauté. Ce n'est pas un protocole universel pour tout ce qui se passe entre des personnes. Confondre les catégories a déjà causé beaucoup de dégâts, et une maison qui aime doit le dire à haute voix.

Situation Ce qu'elle est Quel est le premier pas
Malentendu courant — peine, parole malheureuse, tempérament, attente déçue Ce n'est pas un cas de discipline ; c'est un cas de maturité Conversation seul à seul, sans en faire une procédure. Souvent, il suffit de pardonner et d'avancer (Colossiens 3:13)
Péché entre frères — il y a eu une faute réelle, définie par l'Écriture C'est le cas de Matthieu 18 Étape 1 : seul à seul. Et l'on ne passe à l'étape suivante que si la précédente n'a pas suffi
Péché public et grave — déjà public en soi, ou maintenu après avertissement C'est le cas de 1 Corinthiens 5 La direction conduit la démarche, en écoutant les parties, avec des témoins et dans le deuil — jamais avec mépris
Abus, violence ou crime — contre un enfant, un adolescent ou un adulte Ce n'est pas un cas de Matthieu 18 Protection de la personne blessée en premier lieu ; direction alertée immédiatement ; autorités compétentes saisies

Sur la dernière ligne, quatre affirmations que notre maison fait sans détour :

Premièrement : la victime n'est jamais envoyée parler seule à seul avec celui qui lui a fait du mal. L'ordre d'aller reprendre son frère entre soi et lui seul n'a jamais été écrit pour placer quelqu'un sans défense devant celui qui l'a blessé. Utiliser ce verset ainsi, c'est tordre l'Écriture contre la personne même qu'elle protège.

Deuxièmement : l'Église ne couvre pas et ne règle pas en interne ce qui est un crime. Enquêter sur un crime relève de la compétence des autorités, et les saisir n'est ni un manque de foi ni une trahison envers la famille — c'est de l'obéissance et c'est prendre soin. Là où il n'existe pas de chemin défini, celui qui finit protégé est celui qui fait le mal, et celui qui finit abandonné est celui qui a été blessé.

Troisièmement : la confidentialité. Celui qui s'adresse à la direction avec une telle douleur ne devient pas un sujet de couloir. Et aucune victime n'est appelée à s'expliquer devant la communauté, à raconter des détails en public ou à pardonner à haute voix pour mettre fin au malaise des autres.

Quatrièmement : la peur est un motif suffisant pour ne pas y aller seul. Si vous devez parler à quelqu'un et que vous avez peur de cette personne, vous ne désobéissez pas à Matthieu 18 en vous adressant d'abord à la direction. Vous faites preuve de prudence — et la prudence aussi est biblique.

✶ La règle qui résout presque tout

Plus le cas est grave, moins la personne blessée doit le porter seule — et plus il doit être conduit par ceux qui ont la responsabilité, avec des témoins, par écrit et, le cas échéant, avec les autorités compétentes.

Le chemin commence petit. Mais il ne commence jamais en jetant le vulnérable dans le danger.

Partie IV — Corinthe : le cas difficile et son heureux dénouement

13) Ce qui se passait

Si Matthieu 18 est le chemin, 1 Corinthiens 5 est le cas concret. Il y avait dans l'Église de Corinthe un péché sexuel grave, public, et d'un genre qui choquait jusqu'aux païens de cette ville (1 Corinthiens 5:1). Et l'Église n'était pas gênée — elle était fière de sa propre tolérance :

"Et vous êtes enflés d’orgueil ! Et vous n’avez pas été plutôt dans l’affliction, afin que celui qui a commis cet acte fût ôté du milieu de vous !" (1 Corinthiens 5:2)

Retenez ce détail, car il est le test de sincérité de toute discipline : Paul attendait du deuil. Non de l'indignation, non de la satisfaction, non le plaisir d'avoir raison. Du deuil — la même réaction que celui qui perd quelqu'un.

Une Église qui ne pleure pas avant de corriger n'est pas encore prête à corriger. Et une personne qui éprouve du plaisir à voir quelqu'un discipliné a révélé, à cet instant précis, qu'elle n'a pas compris une seule ligne de ce cours.

14) Ce que Paul a ordonné — et ce qu'il n'a pas ordonné

Il a ordonné d'écarter de la communion en ôtant le méchant du milieu d'eux (1 Corinthiens 5:13). Et il en a expliqué l'objectif par une phrase qui ne laisse aucun doute sur la direction de tout cela :

"qu’un tel homme soit livré à Satan pour la destruction de la chair, afin que l’esprit soit sauvé au jour du Seigneur Jésus." (1 Corinthiens 5:5)

Relisez la dernière ligne. Afin que l'esprit soit sauvé. L'horizon n'est pas la punition de cette semaine-là ; c'est le salut de cette âme. Ce que l'on veut détruire, ce n'est pas le frère — c'est la chair qui détruisait le frère.

Il a aussi utilisé l'image du levain et de la Pâque : "Faites disparaître le vieux levain, afin que vous soyez une pâte nouvelle, puisque vous êtes sans levain, car Christ, notre Pâque, a été immolé." (1 Corinthiens 5:7). L'Église est la maison pascale de Christ ; le péché scandaleux toléré est le vieux levain resté dans le garde-manger.

Et il a fait une distinction que beaucoup de gens inversent : l'éloignement ne concerne pas le monde du dehors. "Qu’ai-je, en effet, à juger ceux du dehors ? N’est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger ?" (1 Corinthiens 5:12). Avec l'incroyant, l'Église entretient une relation missionnaire — elle s'assied, mange, fréquente, évangélise. La correction est une affaire de l'intérieur de la maison, avec celui qui se dit frère.

Maintenant, ce qu'il n'a pas ordonné, et qu'il faut dire parce que beaucoup de gens remplissent ce vide avec leur propre imagination : il n'a pas ordonné d'humilier, il n'a pas ordonné de raconter les détails, il n'a pas ordonné de transformer cela en prédication ciblée, il n'a ordonné à personne de se venger et il n'a pas ordonné de le traiter en ennemi. Il n'existe, nulle part dans le Nouveau Testament, l'idée que subir la honte devant les autres soit le remède qui guérit. Le remède est la repentance, et l'objectif est le retour.

15) La fin que presque personne ne raconte

Et maintenant, bien-aimé nouveau membre, nous arrivons au point le plus important de tout le cours. Parce que beaucoup d'Églises ont appris la première moitié du processus et n'ont jamais appris la seconde.

Dans la deuxième lettre à la même Église, Paul écrit au sujet de celui qui avait été discipliné :

"Il suffit pour cet homme du châtiment qui lui a été infligé par le plus grand nombre, en sorte que vous devez bien plutôt lui pardonner et le consoler, de peur qu’il ne soit accablé par une tristesse excessive. Je vous exhorte donc à faire acte de charité envers lui ;" (2 Corinthiens 2:6-8)

Quatre verbes, et chacun d'eux renverse une erreur :

  • Cela lui suffit — la discipline a une fin. Ce n'est pas la prison à perpétuité. Il arrive un moment où l'Église elle-même dit : cela suffit.
  • Lui pardonner — ce n'est pas tolérer ; c'est annuler réellement la dette, de la manière dont Christ a annulé la nôtre (Colossiens 3:13).
  • Le consoler — remarquez ce soin. Paul craint que le frère ne soit accablé par une tristesse excessive. C'est-à-dire : un poids excessif sur celui qui s'est déjà repenti est un danger réel, et l'Église a la responsabilité de l'éviter.
  • Ratifier votre amour envers lui — et voici le plus beau détail.

⚓ Dans l'original — le mot qui officialise le retour

κυρόω (kyróō) — traduit en 2 Corinthiens 2:8 par « ratifier » (ou « confirmer »). Ce n'est pas un sentiment tiède ; c'est un verbe de ratification publique, utilisé en grec pour valider formellement une décision ou un document.

Autrement dit : la restauration n'est pas laissée dans le flou, pour que chacun découvre par lui-même s'il peut déjà saluer le frère. Elle est communiquée et assumée par la communauté, avec la même clarté que l'avait été la correction.

Et Paul dit pourquoi cela importe tant : afin de ne pas laisser à Satan l'avantage sur nous, car nous n'ignorons pas ses desseins (2 Corinthiens 2:10-11). Lisez lentement. L'ennemi tire avantage des deux côtés. Il tire avantage de l'Église qui ne corrige pas l'impénitent — et il tire avantage, exactement dans la même mesure, de l'Église qui ne reçoit pas à nouveau celui qui s'est repenti.

✶ La phrase à emporter chez soi

L'arc de la discipline biblique se termine à la table, pas dans la rue.

Celui qui n'a appris qu'à écarter n'a appris que la moitié. Et la moitié qui reste ne guérit personne.

16) Un résumé honnête de tout le chemin

Étape Qui participe Ce que l'on cherche
Seul à seul Deux personnes Gagner le frère sans que personne d'autre n'ait besoin de savoir
Avec des témoins Trois ou quatre Confirmer les faits et protéger les deux parties
Avec l'Église La communauté, conduite par la direction Rappeler celui qui a refusé les étapes précédentes
Éloignement L'Église réunie Que la personne sente le poids de son acte et revienne — afin que l'esprit soit sauvé
Restauration L'Église réunie Pardonner, consoler, confirmer l'amour et communiquer le retour

Si votre Église a les quatre premières lignes et n'a pas la cinquième, il manque une ligne. Si elle n'a que la cinquième et jamais les précédentes, il manque le reste. L'Écriture a écrit les cinq.

Christ dans la leçon

✝ Celui qui a été discipliné à notre place

Il est très facile de sortir d'un cours comme celui-ci la tête pleine de procédures et le cœur de la même taille qu'à l'entrée. Alors, avant de conclure, regardez vers quoi tout cela pointe.

La discipline biblique n'est supportable que parce que ce n'est pas elle qui nous sauve. Si notre espérance dépendait du fait d'arriver propres au bout du processus, personne n'y arriverait. Ce qui nous sauve, c'est que le seul innocent de l'histoire a été traité comme coupable — et non par erreur, mais à dessein, à notre place. Sur lui est tombé, une fois pour toutes et jusqu'au bout, le jugement que notre péché méritait.

C'est pourquoi la correction de l'Église n'est jamais une condamnation. La condamnation a déjà été accomplie à la croix. Ce qui reste pour l'enfant de Dieu, c'est ce que l'épître aux Hébreux appelle de son nom de famille : la correction d'un Père, douloureuse pour un temps, mais qui produit ensuite un fruit paisible de justice pour ceux qui ont été exercés par elle (Hébreux 12:11).

Et remarquez dans quel chapitre le Seigneur Jésus a placé la procédure de Matthieu 18 : juste au milieu d'une conversation sur le fait de ne pas mépriser les petits, de laisser quatre-vingt-dix-neuf brebis pour en chercher une, et de pardonner jusqu'à soixante-dix fois sept fois. L'Auteur de la procédure est le Berger qui descend la colline. Il n'a pas écrit un code pour chasser la brebis. Il a écrit un chemin pour ramener la brebis.

C'est lui qui a regardé la femme que tout le monde voulait exposer et lui a dit qu'il ne la condamnait pas non plus, qu'elle aille et ne pèche plus (Jean 8:11). Dans les deux moitiés de cette parole tient toute la leçon : ni condamnation, ni relâchement. Aucune Église n'a le droit d'être plus dure que son Seigneur — et aucune n'a le droit d'être plus laxiste.

Trois questions à emporter de ce cours

  1. Lorsque quelqu'un me corrige, quelle est ma première réaction — écouter et peser les choses, ou riposter, couper les ponts et me plaindre à des tiers ?
  2. Y a-t-il aujourd'hui un frère à qui je dois une conversation seul à seul — et que je repousse, en en parlant à d'autres personnes ou en faisant semblant que c'est déjà passé ?
  3. Et y a-t-il quelqu'un qui a déjà été corrigé et qui s'est déjà repenti, et que je traite encore selon le souvenir de ce qu'il a fait, au lieu de lui confirmer mon amour ?

Mot de la fin

Bien-aimé nouveau membre, je sais que ce cours a été inconfortable, et je n'ai pas voulu qu'il en soit autrement.

Mais je veux que vous gardiez la bonne image. Lorsque vous entendrez le mot discipline dans cette maison, n'imaginez pas un tribunal, une liste de noms ou un micro ouvert. Imaginez une infirmerie. Imaginez des mains qui réparent un filet déchiré et remettent un os en place. Imaginez un berger qui descend la colline à la recherche d'une brebis, et qui revient avec elle sur l'épaule.

Et imaginez, surtout, la fin de l'histoire : l'Église réunie, un frère qui est tombé et qui est revenu, et la communauté entière disant à haute voix que c'est fini — pardonné, consolé, reçu, aimé à nouveau.

C'est le processus que vous signez lorsque vous signez notre Alliance. Des deux côtés. Vous vous engagez à écouter lorsque vous serez corrigé, et à corriger avec amour lorsque ce sera nécessaire. Non parce que cette maison aime surveiller qui que ce soit, mais parce qu'elle refuse de regarder, les bras croisés, un frère se perdre en silence.

✶ Une Église qui vous corrige est une Église qui n'a pas renoncé à vous.

Parce que tomber appartient à l'homme — mais relever appartient à Dieu.

Prière finale

Seigneur Jésus, Berger de ton Église, nous te remercions parce que tu n'abandonnes pas tes brebis. Merci parce que tu descends la colline à la recherche d'une seule, et parce que tu trouves plus de joie pour celle qui est revenue que pour les quatre-vingt-dix-neuf qui ne se sont pas égarées.

Père, pardonne-nous le silence que nous appelons amour. Pardonne-nous les conversations que nous avons eues avec tout le monde, sauf avec la bonne personne. Pardonne-nous les fois où nous avons repris quelqu'un avec plaisir dans le cœur, alors que tu attendais de nous des larmes.

Seigneur, veille sur ceux qui sont dans cette classe et qui ont déjà été blessés au nom de ta correction — sur ceux qui ont été exposés, contrôlés ou humiliés et qui, depuis lors, ne peuvent plus entendre ce mot sans se crisper. Guéris cette blessure. Montre-leur la différence entre ce que les hommes ont fait et ce que tu as ordonné. Et garde cette maison, Seigneur, afin qu'elle ne soit jamais le lieu d'une telle douleur.

Garde-nous aussi de l'autre versant de l'erreur : de la peur de parler, de l'omission qui laisse un frère se perdre en silence, de la tolérance qui n'est pas de la bonté, mais du confort.

Donne-nous le courage de protéger ceux qui ont besoin de protection, avec le sérieux que le sujet exige, et sans cacher ce qui doit être mis en lumière. Qu'aucun blessé de cette maison ne porte seul ce qui n'a pas été fait pour être porté seul.

Et apprends-nous, Seigneur, à achever ce que nous commençons. Que notre église ne soit pas de celles qui savent écarter et n'ont jamais appris à accueillir de nouveau. Donne-nous la joie de pardonner, de consoler et de dire à haute voix, devant tous, que notre amour pour ce frère est confirmé.

Car tomber appartient à l'homme, mais relever appartient à toi. En Christ. Amen.

"L'Écriture gouverne ; tout le reste, à genoux."

Questions fréquentes sur cette leçon

La discipline n'est-elle pas une affaire d'église ancienne et légaliste ?+

C'est la première réaction de presque tout le monde, et elle a une explication honnête : beaucoup de gens n'ont vu le mot discipline utilisé que pour contrôler, humilier ou punir. Si c'est ce que vous avez vu, vous avez raison de reculer — ce n'était pas la discipline biblique. Mais remarquez d'où vient le mot. Discipline et disciple ont la même racine. Le disciple est l'apprenti ; la discipline est le régime de formation de l'apprenti. Ce n'est pas le fouet qui punit, c'est la méthode qui forme. C'est pourquoi le Texte d'or de cette leçon ne dit pas "je reprends ceux que je hais". Il dit : "Moi, je reprends et je châtie tous ceux que j’aime. Aie donc du zèle, et repens-toi." (Apocalypse 3:19). Et Hébreux va dans la même direction : "Car le Seigneur châtie celui qu’il aime, Et il frappe de la verge tous ceux qu’il reconnaît pour ses fils." (Hébreux 12:6). La bonne question n'est donc pas de savoir si l'église doit corriger, mais comment, par qui et dans quel but. Une maison qui ne corrige jamais personne n'est pas plus aimante — elle est seulement plus confortable. Celui qui ne vous a jamais corrigé ne vous a pas aimé davantage ; il vous a épargné cette peine.

Si quelqu'un pèche contre moi, dois-je porter l'affaire directement devant le pasteur ?+

Ce n'est pas ainsi que le Seigneur Jésus l'a ordonné, et la première étape est celle que le plus de gens sautent. "Si ton frère a péché , va et reprends-le entre toi et lui seul. S’il t’écoute, tu as gagné ton frère." (Matthieu 18:15). Entre vous et lui seul. Deux personnes dans la pièce. Ni le pasteur, ni le groupe sur le téléphone, ni votre meilleure amie. L'écrasante majorité des blessures au sein d'une église meurt à cette première étape lorsqu'elle est franchie — et pourrit pendant des années lorsqu'elle est sautée. Allez-y d'abord, allez-y seul, et allez-y aussi pour écouter. Il y a une énorme différence entre chercher quelqu'un pour gagner son frère et chercher quelqu'un pour gagner la discussion. Maintenant, une réserve sérieuse et nécessaire : cette première étape vaut pour une offense entre frères. Elle ne vaut pas, et n'a jamais valu, pour les cas d'abus, de violence, de harcèlement ou de crime. Là, la personne offensée ne va pas trouver l'offenseur. Elle s'adresse aux responsables, et les autorités compétentes sont saisies. Personne n'est envoyé seul auprès de celui qui lui a fait du mal.

Et si l'on vient me voir en disant que j'ai péché contre quelqu'un ?+

Respirez et écoutez jusqu'au bout avant de répondre. "Celui qui répond avant d’avoir écouté Fait un acte de folie et s’attire la confusion." (Proverbes 18:13). La première réaction de la chair est d'expliquer, de remettre en contexte, de pointer ce que l'autre a fait avant. Retenez cela pendant quelques minutes. Celui qui vient vous parler en privé fait exactement ce que Jésus a ordonné, et cela lui a demandé du courage. La manière dont vous recevez cette conversation en dit plus sur votre vie avec Dieu que la plupart de vos cultes. Et si, en écoutant, vous concluez que l'autre a raison, l'issue est simple : reconnaissez-le, demandez pardon, réparez ce qui peut l'être. "Celui qui cache ses transgressions ne prospère point, Mais celui qui les avoue et les délaisse obtient miséricorde." (Proverbes 28:13). Si vous concluez qu'il n'a pas raison, dites-le avec douceur et proposez l'étape suivante du texte lui-même : appelez une ou deux personnes équilibrées pour vous écouter tous les deux. Il n'y a pas de honte à avoir besoin de témoins. C'est exactement ce que le Seigneur a prévu.

J'ai connaissance d'un cas d'abus, de harcèlement ou de violence au sein de l'église. Que dois-je faire ?+

Ce cas ne suit pas la voie du différend entre frères, et il est très important que vous le compreniez clairement. L'abus, le harcèlement, la violence contre un enfant, un adolescent ou un adulte, ainsi que tout crime, ne se règlent pas par une conversation privée entre la victime et l'auteur des faits. L'ordre est différent. Premièrement, la protection de la personne blessée — le soin, la sécurité et le temps de la victime passent avant toute procédure interne. Deuxièmement, la direction de l'église est informée immédiatement, et elle ne traite pas cela comme une affaire de famille à étouffer. Troisièmement, les autorités compétentes sont saisies, car un crime fait l'objet d'une enquête là où les crimes doivent être instruits ; l'église ne couvre rien et ne juge pas à la place de l'État. La victime n'est jamais appelée à s'expliquer devant la communauté, n'est jamais mise face à face avec celui qui lui a fait du mal, et n'est jamais poussée à pardonner en public pour clore le sujet. Là où il n'existe pas de voie clairement définie, celui qui finit par être protégé est celui qui fait le mal, et celui qui finit par être abandonné est celui qui a été blessé. Une maison qui aime vraiment nomme cela à haute voix.

Alors tout péché finit par être exposé devant l'église ?+

Non. Et confondre cela est l'erreur qui gâche le plus la discipline biblique dans la pratique. Le chemin de Matthieu 18 est un escalier, pas un ascenseur : il commence en privé, et chaque marche suivante n'existe que parce que la précédente n'a pas suffi. L'immense majorité des cas naît et meurt sur la première marche, entre deux personnes, et personne d'autre n'en entend parler. Ce qui est porté à la connaissance de l'église est l'exception : un péché grave, déjà public en soi ou déjà maintenu malgré les avertissements, et malgré tout traité par la direction avec le moins d'exposition possible et sans détails qui serviraient de divertissement. Remarquez le texte même de 1 Timothée, que beaucoup citent hors contexte : le verset précédent parle d'une accusation contre un ancien, et exige des témoins — "Ne reçois point d’accusation contre un ancien, si ce n’est sur la déposition de deux ou trois témoins." (1 Timothée 5:19). Ce n'est qu'ensuite que vient : "Ceux qui pèchent, reprends-les devant tous, afin que les autres aussi éprouvent de la crainte." (1 Timothée 5:20). Autrement dit : ce texte n'est pas une permission d'exposer n'importe qui ; il concerne celui qui exerce une autorité publique dans la maison, après une accusation vérifiée. La honte n'est pas un remède. Le but n'est jamais d'humilier ; il est de corriger et de restaurer.

J'ai déjà vu la « discipline » se transformer en contrôle et en persécution. Comment distinguer la vraie de la fausse ?+

Vous avez vu quelque chose de réel, et notre cours ne fait pas semblant que cela n'existe pas. La fausse discipline existe, et elle fait des ravages pendant des décennies : des personnes exclues par inimitié personnelle, des règles inventées sur les vêtements et les cheveux transformées en péché, des dirigeants utilisant la chaire pour viser ceux qui ne sont pas d'accord, et le mot rébellion utilisé pour faire taire ceux qui posent une question légitime. Beaucoup de gens qui fuient aujourd'hui la correction ne fuient pas la Bible — ils fuient une blessure mal guérie. Trois questions aident à faire la distinction. La première : quel est le but ? La discipline biblique veut gagner le frère (Matthieu 18:15) ; le contrôle veut obtenir l'obéissance. La deuxième : quel est le chemin ? La discipline biblique écoute les deux parties, admet des témoins, respecte des étapes et est conduite par plus d'une personne ; le contrôle décide seul et communique sa décision. La troisième : où cela se termine-t-il ? La discipline biblique se termine par le pardon, la consolation et l'accueil au retour (2 Corinthiens 2:7, 8) ; le contrôle se termine par une porte fermée. Si vous avez entendu le mot discipline sans jamais entendre le mot restauration à côté, ce que vous avez vu n'était pas le processus complet.

Celui qui est discipliné perd-il son salut ?+

Ce n'est pas ce que signifie la discipline, et il est important de séparer les deux choses. Écarter temporairement quelqu'un de la communion ne revient pas à déclarer que Dieu l'a rejeté — c'est une mesure prise par l'église pour que la personne sente le poids de ce qu'elle fait et revienne. Voyez comment Paul décrit le but : afin que l'esprit soit sauvé au jour du Seigneur Jésus (1 Corinthiens 5:5). L'horizon est le salut de cette personne, et non sa perdition. Et quant à celui qui est mis à l'écart, l'Écriture n'ordonne pas de le traiter en ennemi : "Ne le regardez pas comme un ennemi, mais avertissez-le comme un frère." (2 Thessaloniciens 3:15). Cela dit, nous ne prêchons pas qu'il est indifférent de continuer dans le péché. Nous croyons, comme nous l'avons toujours cru, que l'on peut résister à la grâce de Dieu et que celui qui persiste volontairement dans la rébellion s'éloigne véritablement de Christ — c'est pourquoi l'avertissement est sérieux, et c'est pourquoi l'église ne reste pas silencieuse. La discipline existe précisément pour que ce chemin soit interrompu pendant qu'il est encore temps.

Nouveaux membres